»1. Der Umstand, daß die gegen den Anspruch auf Zahlung des Hausgeldes zur Aufrechnung gestellten Gegenforderungen gemäß § 93 Abs. 3 StVollzG an sich im Zivilrechtsweg geltend zu machen sind, führt nicht zur Unzulässigkeit des Aufrechnungseinwandes im Strafvollzugsverfahren auf Zahlung des Hausgeldes. 2. Bei nicht rechtskräftig festgestellten, im Streit befangenen zivilrechtlichen Forderungen der Vollzugsbehörde besteht aber bzgl. dieser im Strafvollzugsverfahren zur Aufrechnung gestellten Forderungen eine Verpflichtung zur Aussetzung des Verfahrens gemäß § 120 Abs. 1 StVollzG i.V. mit § 262 StPO. 3. Die in § 93 Abs. 2 StVollzG geregelte Durchbrechung des Pfändungsschutzes mit der Möglichkeit der Inanspruchnahme des Hausgeldes (über 30 DM) gilt für alle Aufwendungsersatzansprüche aus § 93 Abs. 1, also nach Satz 1 und Satz 2 StVollzG, StVollzG, wobei sich dies direkt aus dem Gesetz und nicht nur bei besonderen Fallgestaltungen aus den Grundsätzen von Treu und Glauben ergibt.«