([Fehlendes] Feststellungsinteresse an der Rechtswidrigkeit eines erledigten Verwaltungsakts; Unzulässigkeit einer Feststellungsklage bei möglicher [zivilrechtlicher] Leistungsklage; Erforderlichkeit eines Bebauungsplans zur Sicherung einer kommunalen Alternativ-Planung) »1. Zum Fehlen des berechtigten Interesses an der Feststellung der Rechtswidrigkeit eines erledigten Verwaltungsaktes wegen offensichtlicher Aussichtslosigkeit einer beabsichtigten oder anhängigen Schadensersatzklage (hier bejaht). 2. Die Klage auf Feststellung der Verletzung von Nebenpflichten aus einem Verwaltungsrechtsverhältnis ist unzulässig, wenn der Kläger seine Rechte durch zivilgerichtliche Leistungsklage (hier: Schadensersatzklage oder Entschädigungsklage) verfolgen kann. 3. Die Gemeinde darf unter bestimmten Voraussetzungen - nach Maßgabe des § 1 Abs. 3 BBauG - ein Bebauungsplanverfahren zur Sicherung der Trasse einer Bundesfernstraße einleiten, die sie als Alternative zu einer im straßenrechtlichen Planfeststellungsverfahren in Aussicht genommenen oder festgestellten Trasse bevorzugt.«