1. Geht aus dem Gesamtverhalten des Angeklagten, insbesondere dem Ablauf der Verhandlungen sowie der Art und Übergabe der Betäubungsmittel deutlich hervor, daß die Fähigkeit des Angeklagten, nach seiner vorhandenen Einsicht in das Unrecht seines Tuns zu handeln, nicht erheblich vermindert war, muß sich der Tatrichter auch dann nicht mit den §§ 20, 21 StGB auseinandersetzen, wenn der Angeklagte selbst einwendet, drogenabhängig zu sein. 2. Stützt der Tatrichter die Verfallerklärung nach den Urteilsgründen auf §§ 74 und 74c StGB, obwohl diese nur die Einziehung von Gegenständen oder des Wertersatzes regeln, muß er, da nur der Vermögensvorteil, der durch die von der Anklage erfaßten und vom Tatrichter festgestellten Taten erlangt wurde oder dessen Wertersatz (§§ 73, 73a StGB) für verfallen erklärt werden darf, von dem erzielten Erlös die dem Angeklagten entstandenen Unkosten abziehen.