1. Die Verurteilung wegen eines besonders schweren Falles erfordert keinen rechtlichen Hinweis nach § 265 Abs. 1 StPO, weil sie nicht auf Grund eines anderen als des in der zugelassenen Anklage angeführten Strafgesetzes beruht und lediglich den Strafausspruch berührt. 2. Ein Hinweis auf neue rechtsfolgenverschärfende Umstände i.S. von § 265 Abs. 2 StPO ist nur dann notwendig, wenn die in Betracht kommende Erschwerung an gesetzlich benannte Umstände anknüpft, wenn also durch Hinzutritt eines weiteren Tatbestandsmerkmals ein neuer gesetzlicher Tatbestand entsteht oder eine anderweit gesetzlich festgelegte Strafschärfungsregelung angewandt werden soll. 3. Hat das Gericht auf die Möglichkeit einer Maßregel nach § 64 StGB ordnungsgemäß hingewiesen, schließt dieser Hinweis alle Einzelfolgen ein, die das Gesetz für die Anwendung der genannten Vorschrift bereithält; auf die Möglichkeit, die vorgesehene Unterbringung des Angeklagten gemäß § 67 Abs. 2 StGB nach der Strafe zu vollziehen, mußte das Gericht nicht besonders hinweisen. 4. Daß durch die Tat kein Schaden angerichtet worden ist, weil der Angeklagte Scheinaufkäufern in die Hände fiel und alsbald festgenommen werden konnte, hinderte den Tatrichter nicht, zu Lasten des Angeklagten davon auszugehen, daß er den Absatz eines besonders gefährlichen Rauschgifts - Kokain - in einer weit über der Schwelle des § 29 a Abs. 1 Nr. 2 BtMG liegenden Menge betrieben hat.