1. Hat der Angeklagte Cannabisharz mit dem Flugzeug in das deutsche Zollgebiet verbracht oder verbringen lassen uns standen der als Reisegepäck beförderte Koffer und damit das darin verborgene Haschisch dem Angeklagten auf dem Flughafen zur Disposition, so daß er im Inland darüber verfügen konnte, so liegt Einfuhr, nicht Durchfuhr vor. Auf eine Absicht des Einführenden, das in das Gebiet der Bundesrepublik gebrachte Rauschgift dort auch weiterzugeben oder zu verwenden, kommt es nicht an. Das Gesetz ist dahin zu verstehen, daß die Tatbestandsalternative Durchfuhr zurücktreten soll, sobald die Merkmale einer Einfuhr gegeben sind. 2. 'Gegenüber der verbotenen Einfuhr tritt der gleichzeitige Besitz der Betäubungsmittel zurück.'