1. Entsprechend dem Aufbau des § 227 BGB - Rechtfertigungsgrund in Abs. 1, Notwehrdefinition im Abs. 2 - muß zwischen der »erforderlichen« und der »gebotenen« Verteidigung unterschieden werden. Die Erforderlichkeit ist - ex ante - nur nach objektiven Maßstäben zu prüfen, also ohne Rückgriff auf Zumutbarkeitsgesichtspunkte. Hingegen kann für die Frage, ob die Notwehrhandlung geboten war, der Gesichtspunkt zumutbaren Ausweichens oder Herbeiholens der Hilfe Dritter eine Rolle spielen, kann also das Gewicht des angegriffenen Rechts bzw. Rechtsguts den möglichen Folgen der Verteidigung auf der Seite des Angreifers gegenüberzustellen sein - allerdings nicht im Sinne einer strengen, vom Rechtsgut her festgelegten Güterabwägung. 2. In Anwendung dieser Grundsätze ist dem Kfz-Eigentümer, der sein in der Kfz-Werkstatt wegen vermeintlichen Unternehmerpfandrechts zurückbehaltenes Fahrzeug gewaltsam aus der Werkstatt herausholt, ein Notwehrrecht zu versagen.