1. Eine vereinzelte falsche Buchung hat im allgemeinen noch nicht zur Folge, daß die Bücher keine Übersicht über den Gesamtvermögensstand des Schuldners gewähren; auch mehrere einzelne, für die Gesamtvermögenslage nicht erhebliche Buchungen erfüllen diese Voraussetzungen nicht. 2. Eine Gläubigerbenachteiligung liegt nicht schon darin, daß sich die Angeklagte als Gemeinschuldnerin durch Schaffung erdichteter Schulden einen Einfluß auf die Abstimmung über ein Vergleichsverfahren verschafft. Lediglich in der Entziehung oder Verkürzung der Befriedigungsquote der Gläubiger ist eine Benachteiligungsabsicht zu finden. 3. Sachen, die dem persönlichen Gebrauch der Angeklagten oder dem Haushalte dienen, gehören als unpfändbare Gegenstände (§ 1 KO) nicht zur Konkursmasse. Sie können daher auch nicht Gegenstand eines Verbrechens nach § 239 Abs. 1 Nr. 1 KO sein, weil das voraussetzt, daß die Vermögensstücke bei einem Konkurse in die Masse fallen.