Es stellt keinen sachlich-rechtlichen Mangel des Urteils dar, wenn der Tatrichter in Ansehung des vereinbarten Entgelts für eine Fahrt (hier: 1.000,-- DM für eine Fahrtstrecke von 1.300 km) und des Umstands, daß die Mitangeklagten darauf bestanden, einen Rucksack im Kofferraum zu verstauen, nicht geprüft hat, ob dem Angeklagten nicht wenigstens fahrlässiges Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (§ 29 Abs. 4 i.V.m. Abs. 1 Nr. 1 BtMG) anzulasten sei; denn diese Umstände mußten den Angeklagten nicht zu der Annahme drängen, er beteilige sich an einem Rauschgifttransport.