Auswirkungen eines Abwägungsmangels hinsichtlich der Erforderlichkeit von Schallschutzmaßnahmen auf den Planfeststellungsbeschluss; Zulässigkeit einer ohne Berücksichtigung einer 'nur vorübergehenden Baulärmbetroffenheit Einzelner' durchgeführten Variantenprüfung; Art. 74 Abs. 2 S. 2, 3 BayVwVfG als rechtliche Grundlage für ein Lärmschutzkonzept für die Zumutbarkeit von Baustellenlärm; Bestimmung der fachplanungsrechtliche Zumutbarkeitsgrenze durch tatrichterliche Würdigung unter Heranziehung von Sachverstand bei Fehlen normativ festgelegter Grenzwerte

Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0

VGH Bayern - Entscheidung vom 04.05.2011

22 AS 10.40045

Normen:
§ 80 Abs. 5 VwGO
Art. 74 Abs. 2 Satz 2 BayVwVfG
§ 22 Abs. 1 Satz 1 BImSchG
Nrn. 3.1.1, 4.1 der AVV-Baulärm
Art. 14 Abs. 1 GG.
AVV-Baulärm Nr. 3 .1.1
AVV-Baulärm Nr. 3.1.1
AVV-Baulärm Nr. 4.1
Art. 14 Abs. 1 GG.
Art. 74 Abs. 2 Satz 2 BayVwVfG
BayVwVfG Art. 74 Abs. 2 S. 2, 3
BayVwVfG Art. 75 Abs. 1a
GG Art. 14 Abs. 1
Nrn. 3.1.1, 4.1 der AVV-Baulärm
PBefG § 29 Abs. 8
VwGO § 80 Abs. 5
§ 22 Abs. 1 Satz 1 BImSchG
§ 80 Abs. 5 VwGO

I. Die aufschiebende Wirkung der Anfechtungsklagen der Antragstellerinnen zu 1 und 3 gegen den Planfeststellungsbeschluss der Regierung von Mittelfranken vom 19. Juli 2010 wird angeordnet. Im Übrigen werden die Anträge [...]

Das vollständige Dokument können Sie als registrierter Nutzer abrufen.

Das vollständige Dokument können Sie nur als registrierter Nutzer von rechtsportal.de abrufen. Sie sind noch nicht registriert und wollen trotzdem weiterlesen? Dann testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos.

Noch nicht registriert?

Testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.

30 Tage kostenlos testen!