»1. Der Ort eigenständiger Weiterveräußerungen des Rauschgiftabnehmers stellt sich für den Veräußerer nicht als Erfolgsort i.S. des § 9 StGB dar, wenn dessen andernorts stattgefundenes Handeltreiben mit der Übergabe des Rauschgifts und der Entgegennahme des Geldes beendet war. 2. Ein (tatortbegründendes) mittäterschaftliches Handeln liegt nicht vor, wenn ein Zusammenwirken zwischen Verkäufer und Erwerber von Betäubungsmitteln durch die Art der Deliktshandlung notwendig vorgegeben ist und sich deshalb grundsätzlich als jeweils selbständige Täterschaft der Beteiligten darstellt. 3. In dem täterschaftlichen Handeltreiben als solchem kann folgerichtig auch nicht zugleich eine gleichgerichtete Beihilfehandlung zu dem durch den Erwerb und die Weiterveräußerung der Betäubungsmittel begründeten Handeltreiben des Abnehmers gesehen werden.«