»1. Die Grundsätze, die der Bundesgerichtshof zur Belehrung des Beschuldigten über seine Aussagefreiheit, zur Unverwertbarkeit der Einlassung bei unterbliebener Belehrung und zur Notwendigkeit des Widerspruchs in der Hauptverhandlung entwickelt hat (BGHSt 38, 214; 39, 349; 42, 15, 22 f.), gelten für die Angaben des Strafgefangenen im Disziplinarverfahren jedenfalls dann entsprechend, wenn der dem Strafgefangenen gemachte Vorwurf zugleich ein mit Strafe bedrohtes Verhalten betrifft und es um die Verwertung im Strafverfahren geht. 2. Hängt die Unverwertbarkeit der Angaben des Strafgefangenen von einem Widerspruch in der Hauptverhandlung ab, so ist eine hierauf gestützte Verfahrensrüge nur zulässig, wenn der Revisionsführer auch die Umstände vorträgt, aus denen sich die Rechtzeitigkeit des Widerspruchs ergeben soll.«