1. Bei einem Betrug zum Nachteil des Arbeitsamts durch Erschleichung nicht gerechtfertigter Leistungen muß das Urteil Feststellungen zum Schaden, der in der Differenz zwischen dem Betrag, den das Arbeitsamt an den Angeklagten gezahlt hat, und dem Betrag, den der Angeklagte tatsächlich beanspruchen konnte, enthalten. 2. Die Erfüllung von Schadensersatzansprüchen allein genügt zur Anwendung des § 46a Nr. 2 StGB nicht. Erforderlich ist vielmehr, daß der Täter einen über die rein rechnerische Kompensation hinausgehenden Beitrag erbringt, der ganz erhebliche persönliche Leistungen oder persönlichen Verzicht erfordert.