»1. Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 123, 15 ff.), daß Satzungsdurchbrechungen, die einen von der Satzung der GmbH abweichenden rechtlichen Zustand begründen, ohne Einhaltung der für eine Satzungsänderung geltenden Formvorschriften unwirksam sind, ist auch auf entsprechende 'Erweiterungen' oder 'Ergänzungen' der Satzung der Gesellschaft anzuwenden. 2. Entsprechend können mangels Wahrung der gesetzlich vorgeschriebenen Form Satzungsänderungen, -ergänzungen oder -druchbrechungen nicht durch schlüssiges Verhalten, insbesondere auch nicht durch eine langjährige stillschweigende Übung der Gesellschafter bewirkt werden.«