»1. Bei der im Verfahren über Anträge auf einstweilige Anordnung nur möglichen summarischen Prüfung kann nicht ausgeschlossen werden, daß eine Entscheidung, die Medienanstalten anderer Länder der Bundesrepublik Deutschland Einflußnahmen auf den Rundfunkbetrieb der Bayerischen Landeszentrale für neue Medien in Bayern zubilligt, Bedeutung und Tragweite des Grundrechte der Rundfunkfreiheit verkennt. 2. Die Abwägung zwischen einer möglichen Verletzung des Grundrechts der Rundfunkfreiheit der Bayerischen Landeszentrale für neue Medien auf der einen Seite und den Auswirkungen einer vorläufigen Fortsetzung des im vorliegenden Verfahren zu überprüfenden konkreten Fernsehbetriebs für die Medienanstalten anderer Länder auf der anderen Seite führt zu dem Ergebnis, daß die Vorteile einer einstweiligen Anordnung schwerer wiegen als ihre Nachteile.«