» 1. CMR Art. 37 ist nur auf aufeinanderfolgende Frachtführer i.S. der Art. 34 ff. CMR anzuwenden. 2. Art. 27 CMR stellt keine abschließende Regelung dar. 3. Ein Unterfrachtführer, der nicht sofort den von ihm gemäß Art. 17 CMR zu vertretenden Schaden ausgleicht, ist nach dem ergänzend anwendbaren nationalen Recht verpflichtet, den Schaden zu ersetzen, den der Hauptfrachtführer dadurch erleidet, daß er vom Absender auf Schadensersatz in Anspruch genommen wird. 4. Ist der Unterfrachtführer gemäß §§ 284 ff. BGB in Verzug geraten, so hat er insbesondere die Prozeßkosten zu erstatten, mit denen der vom Absender verklagte Hauptfrachtführer vor einer Schadensersatzleistung des Unterfrachtführers bzw. einer Anerkennung der Ersatzpflicht durch den Unterfrachtführer nicht zumutbar war, seinerseits den gegen ihn gerichteten Klageanspruch anzuerkennen.«