1. § 3 UWG ist unterschiedslos auf einheimische wie eingeführte Saatguterzeugnisse anwendbar. 2. Es besteht keine Verpflichtung für den Vertreiber von Maissaatgut, bei der Werbung für eine Maissorte, die nicht in der Bundessortenliste, wohl aber in dem EG-Sortenkatalog eingetragen ist, auf diesen Umstand hinzuweisen.

Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0

OLG München - Entscheidung vom 28.09.1989

29 U 1800/89

Normen:
EWG-Vertrag Art. 30, 36
UWG § 3
SaatVG § 24, § 30 Abs. 1, § 47

Fundstellen:
EuZW 1990, 259
LRE 25, 285
NJW-RR 1990, 175
WRP 1990, 545
wrp 1990, 545

Die Parteien sind Wettbewerber beim Vertrieb von Maissaatgut. Die Beklagte hat in der Zeitschrift top agrar 1/1988 ihre Maissorte M zusammen mit fünf anderen von ihr vertriebenen Sorten beworben. Während die anderen [...]

Das vollständige Dokument können Sie als registrierter Nutzer abrufen.

Das vollständige Dokument können Sie nur als registrierter Nutzer von rechtsportal.de abrufen. Sie sind noch nicht registriert und wollen trotzdem weiterlesen? Dann testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos.

Noch nicht registriert?

Testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.

30 Tage kostenlos testen!