Überprüfung eines Planfeststellungsbeschluss für den Ausbau der B 10 zwischen Neu-Ulm bis zur Anschlussstelle Nersingen; Rechtmäßigkeit einer auf den Zeitraum der Auslegung beschränkten Veröffentlichung der gesamten Planunterlagen im Internet; Nachholung der Umweltverträglichkeitsprüfung nach Abschluss des Planfeststellungsverfahrens; Erforderlichkeit eines autobahngleichen Ausbaus einer Bundesstraße

Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0

VGH Bayern - Entscheidung vom 17.05.2018

8 A 17.40016

Normen:
FStrG § 1 Abs. 1
FStrG § 17
FStrG § 17b
BayVwVfG Art. 20 Abs. 1
BayVwVfG Art. 21
BayVwVfG Art. 27a
BayVwVfG Art. 73
BayVwVfG Art. 74
UmwRG § 1 Abs. 1
UmwRG § 2
UmwRG § 3 Abs. 1
UmwRG § 3 Abs. 3
UmwRG § 4 Abs. 1
UVPG § 1 Abs. 1
UVPG § 2 Abs. 1
UVPG § 3b
BNatSchG § 15 Abs. 1
BNatSchG § 15 Abs. 2
BNatSchG § 44
BayKompV § 23 Abs. 1
ROG § 3
ROG § 4
BayLplG Art. 2
BayLplG Art. 3
FStrG § 1 Abs. 1
FStrG § 17
FStrG § 17b
BayVwVfG Art. 20 Abs. 1
BayVwVfG Art. 21
BayVwVfG Art. 27a
BayVwVfG Art. 73
BayVwVfG Art. 74
UmwRG § 1 Abs. 1
UmwRG § 2
UmwRG § 3 Abs. 1
UmwRG § 3 Abs. 3
UmwRG § 4 Abs. 1
UVPG § 1 Abs. 1
UVPG § 2 Abs. 1
UVPG § 3b
BNatSchG § 15 Abs. 1
BNatSchG § 15 Abs. 2
BNatSchG § 44
BayKompV § 23 Abs. 1
ROG § 3
ROG § 4
BayLplG Art. 2
BayLplG Art. 3
BayVwVfG Art. 27a
FStrG § 1 Abs. 1
FStrG § 17
UmwRG § 1 Abs. 1
UmwRG § 3 Abs. 1
UmwRG § 4 Abs. 1

I. Die Klage wird abgewiesen. II. Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens. III. Das Urteil ist im Kostenpunkt vorläufig vollstreckbar. IV. Die Revision wird nicht zugelassen. Der Kläger, eine in Bayern anerkannte [...]

Das vollständige Dokument können Sie als registrierter Nutzer abrufen.

Das vollständige Dokument können Sie nur als registrierter Nutzer von rechtsportal.de abrufen. Sie sind noch nicht registriert und wollen trotzdem weiterlesen? Dann testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos.

Noch nicht registriert?

Testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.

30 Tage kostenlos testen!