Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0
Wir durchsuchen unsere Datenbank

BGH - Entscheidung vom 01.09.2016

III ZR 26/16

Normen:
BGB § 204 Abs. 1 Nr. 4

BGH, Beschluss vom 01.09.2016 - Aktenzeichen III ZR 26/16

DRsp Nr. 2016/16058

Anforderungen an die Hemmung der Verjährung bei einem Güteantrag

Tenor

Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des 11. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom 14. Dezember 2015 - 11 U 48/15 - wird zurückgewiesen, weil ein Revisionszulassungsgrund nach § 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO nicht vorliegt. Wie der Senat für gleichlautende Güteanträge bereits entschieden hat, entspricht der Güteantrag der Klägerin vom 29. Dezember 2011 (Anlage K 1a) nicht den Anforderungen an die nötige Individualisierung des geltend gemachten prozessualen Anspruchs und vermochte deshalb keine Hemmung der Verjährung nach § 204 Abs. 1 Nr. 4 BGB herbeizuführen (Senatsbeschlüsse vom 28. Januar 2016 - III ZR 116/15, BeckRS 2016, 03517 Rn. 3 f sowie III ZB 88/15, WM 2016, 403 , 404 f Rn. 16 ff und vom 4. Februar 2016 - III ZR 356/14, BeckRS 2016, 03831 Rn. 3 f). Hieran hält der Senat nach nochmaliger Überprüfung fest. Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen.

Die Kosten des Beschwerdeverfahrens hat die Klägerin zu tragen (§ 97 Abs. 1 ZPO ).

Der Streitwert für das Beschwerdeverfahren beträgt bis 25.000 €.

Normenkette:

BGB § 204 Abs. 1 Nr. 4 ;
Vorinstanz: LG Hannover, vom 08.01.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 8 O 156/13
Vorinstanz: OLG Celle, vom 14.12.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 11 U 48/15