Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0
Wir durchsuchen unsere Datenbank

BSG - Entscheidung vom 03.09.2015

B 5 R 162/15 B

BSG, Beschluss vom 03.09.2015 - Aktenzeichen B 5 R 162/15 B

DRsp Nr. 2015/16690

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen vom 19. März 2015 wird als unzulässig verworfen.

Die Beteiligten haben einander für das Beschwerdeverfahren keine Kosten zu erstatten.

Gründe:

Mit Urteil vom 19.3.2015 hat das LSG Niedersachsen-Bremen einen Anspruch des Klägers auf Nachzahlung von Rentenbeiträgen und auf höhere Rente auf der Grundlage eines sozialrechtlichen Herstellungsanspruchs verneint.

Gegen die Nichtzulassung der Revision in diesem Urteil hat der Kläger Beschwerde beim BSG eingelegt. Zu deren Begründung trägt er im Wesentlichen vor, die Entscheidung des Gerichts sei falsch und das Recht sei fehlerhaft angewendet worden.

Die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers ist offensichtlich unzulässig, weil sie nicht formgerecht begründet ist.

Die Revision ist nur zuzulassen, wenn

- die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat (§ 160 Abs 2 Nr 1 SGG ),

- das Urteil von einer Entscheidung des BSG , des GmSOGB oder des BVerfG abweicht und auf dieser Abweichung beruht (aaO Nr 2) oder

- ein Verfahrensmangel geltend gemacht wird, auf dem die angefochtene Entscheidung beruhen kann (aaO Nr 3).

Derartige Gründe werden in der Beschwerdebegründung nicht geltend gemacht. Der Kläger beruft sich vielmehr auf die vermeintliche Unrichtigkeit des angefochtenen Urteils in der Sache. Hierauf kann jedoch nach dem Wortlaut des § 160 Abs 2 Nr 1 bis 3 SGG eine Nichtzulassungsbeschwerde nicht gestützt werden. Die Beschwerde ist daher gemäß § 160a Abs 4 S 1 iVm § 169 SGG zu verwerfen.

Die Kostenentscheidung beruht auf einer entsprechenden Anwendung des § 193 Abs 1 SGG .

Vorinstanz: LSG Niedersachsen-Bremen, vom 19.03.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 1 R 190/13
Vorinstanz: SG Lüneburg, - Vorinstanzaktenzeichen 4 R 13/09