Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0
Wir durchsuchen unsere Datenbank

BVerwG - Entscheidung vom 02.07.2014

1 B 2.14, 1 PKH 2.14 (1 C 16.14)

Normen:
VwGO § 166
AufenthG § 60 Abs. 2

BVerwG, Beschluss vom 02.07.2014 - Aktenzeichen 1 B 2.14, 1 PKH 2.14 (1 C 16.14)

DRsp Nr. 2014/13846

Aufenthaltsrechtliche Wirkungen der bestandskräftigen Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 2 AufenthG

Tenor

1.

Dem Kläger wird für das Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht Prozesskostenhilfe bewilligt und Rechtsanwalt ..., ..., beigeordnet.

2.

Auf die Beschwerde des Klägers wird die Entscheidung des Verwaltungsgerichthofs Baden-Württemberg über die Nichtzulassung der Revision gegen sein Urteil vom 11. Dezember 2013 aufgehoben.

3.

Die Revision wird zugelassen.

4.

Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens folgt der Kostenentscheidung in der Hauptsache.

Normenkette:

VwGO § 166 ; AufenthG § 60 Abs. 2 ;

Gründe

Der Kläger hat Anspruch auf die Bewilligung von Prozesskostenhilfe, weil die Voraussetzungen des § 166 VwGO i.V.m. § 114 Satz 1, § 119 Abs. 1 Satz 1, § 121 Abs. 1 ZPO vorliegen.

Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet.

Die Revision kann dem Senat Gelegenheit geben, zu den aufenthaltsrechtlichen Wirkungen der bestandskräftigen Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 2 AufenthG in der bis zum 30. November 2013 geltenden Fassung nach Inkrafttreten der Änderungen des Aufenthaltsgesetzes und des Asylverfahrensgesetzes zum 1. Dezember 2013 (Art. 1, 2 und 7 Satz 1 des Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie 2011/95/EU vom 28. August 2013, BGBl I S. 3474) bei Vorliegen von Ausschlussgründen Stellung zu nehmen.

Über die weiteren Zulassungsrügen braucht nicht mehr entschieden zu werden.

Vorinstanz: VGH Baden-Württemberg, vom 11.12.2013 - Vorinstanzaktenzeichen VGH 11 S 1770/13