Das Lesezeichen wurde erfolgreich angelegt

Dokumente, für die Sie Lesezeichen angelegt haben, können Sie über die Lesezeichen-Verwaltung unter Mein Rechtsportal im rechten oberen Seitenbereich schnell wieder aufrufen.

Fenster schließen

 

BGH, Beschluss vom 23.01.2014 - Aktenzeichen III ZB 1/14;

DRsp Nr. 2014/2052

Tenor

Die Anträge des Antragstellers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Rechtsbeschwerden gegen die Beschlüsse der 6. Zivilkammer des Landgerichts Arnsberg vom 13. Dezember 2013 - I- 6 T 314/13- und der 3. Zivilkammer des Landgerichts Arnsberg vom 18. Dezember 2013 - I- 3 T 35/13 - werden abgelehnt.

Gründe

Der Senat fasst die "Revisionen" des Antragstellers als Anträge auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für Rechtsbeschwerden gegen die vorbezeichneten Beschlüsse auf, weil dies die einzigen in Betracht zu ziehenden Rechtsmittel sind. Prozesskostenhilfe kann jedoch nur gewährt werden, wenn die beabsichtigte Rechtsverfolgung hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (§ 114 ZPO ).

Die in Aussicht genommenen Rechtsbeschwerden haben jedoch keine Erfolgsaussicht. Das Rechtsmittel ist nur statthaft, wenn dies im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist oder das Beschwerdegericht es in dem angefochtenen Beschluss zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 ZPO ). Beide Voraussetzungen liegen hier nicht vor. Im Rechtsbeschwerdeverfahren kann auch nicht geltend gemacht werden, das Beschwerdegericht hätte die Rechtsbeschwerde zulassen müssen (vgl. z.B.: BGH, Beschluss vom 8. November 2004 - II ZB 24/03 - NJW-RR 2005, 294 f)

Vorinstanz: AG Soest, vom 26.11.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 13 C 262/13
Vorinstanz: AG Soest, vom 30.10.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 13 C 262/13
Vorinstanz: LG Arnsberg, vom 13.12.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 6 T 314/13
Vorinstanz: LG Arnsberg, vom 18.12.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 3 T 35/13
TOP

BGH - Beschluss vom 23.01.2014 (III ZB 1/14;) - DRsp Nr. 2014/2052

2014