Verurteilung wegen Insolvenzverschleppung impliziert nicht zwingend die Ungeeignetheit eines Architekten zur Erfüllung seiner Berufsaufgaben; Geeignetheit eines Architekten zur Erfüllung seiner Berufsaufgaben aufgrund einer Verurteilung wegen Insolvenzverschleppung; Entfalten einer Bindungswirkung für ein berufsrechtliches Verfahren durch die in einem Strafbefehl enthaltenen Angaben zum Sachverhalt und Tatvorwurf; Prüfung anderer zwingender Löschungsgründe neben den für die Löschung herangezogenen Gründen im Anfechtungsprozess gegen die Löschung aus der Architektenliste

Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0

OVG Hamburg - Entscheidung vom 08.06.2011

5 Bf 67/09

Normen:
HmbArchtG § 1
§ 6 Abs. 1 Nr. 3
§ 6 Abs. 1 Nr. 5
§ 7 Abs. 1 Nr. 3StPO § 410
HmbArchtG § 1
HmbArchtG § 6 Abs. 1 Nr. 3
HmbArchtG § 7 Abs. 1 Nr. 3
HmbArchtG § 18 Abs. 8 S. 1
HmbArchtG § 19
StPO § 411 Abs. 4
StPO § 409 Abs. 1 Nr. 3, 4

Fundstellen:
DVBl 2011, 1115

Auf die Berufung des Klägers wird das aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 21. Januar 2009 ergangene Urteil des Verwaltungsgerichts Hamburg geändert. Die Entscheidung der Beklagten vom 5. bzw. 15. November 2007 über [...]

Das vollständige Dokument können Sie als registrierter Nutzer abrufen.

Das vollständige Dokument können Sie nur als registrierter Nutzer von rechtsportal.de abrufen. Sie sind noch nicht registriert und wollen trotzdem weiterlesen? Dann testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos.

Noch nicht registriert?

Testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.

30 Tage kostenlos testen!