Begriff des Bestimmungsarzneimittels i.S. von § 2 Abs. 1 Nr.1 AMG und des Fertigarzneimittels i.S. von § 4 Abs. 1 AMG; Wettbewerbswidrigkeit des Vertriebs stickstoffmonoxidhaltiger Gasgemische für medizinische Zwecke ohne Zulassung

Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0

OLG Hamburg - Entscheidung vom 26.05.2011

3 U 165/10

Normen:
UWG § 3
UWG § 4 Nr. 11
UWG § 8
AMG § 2 Abs. 1 Nr. 1, 2
AMG § 4 Abs. 1
AMG § 4 Abs. 31
AMG § 21 Abs. 1
AMG § 21 Abs. 2 Nr. 1
UWG § 3
UWG § 4 Nr. 11
UWG § 8
AMG § 2 Abs. 1 Nr. 1, 2
AMG § 4 Abs. 1
AMG § 4 Abs. 31
AMG § 21 Abs. 1
AMG § 21 Abs. 2 Nr. 1

Fundstellen:
GRUR-RR 2012, 79
PharmR 2011, 413

Die Berufung der Antragsgegnerin gegen das Urteil des Landgerichts Hamburg, Zivilkammer 15, vom 02.09.2010, Az.: 315 O 553/09, wird zurückgewiesen. Die Antragsgegnerin hat die Kosten der Berufung nach einem Wert von [...]

Das vollständige Dokument können Sie als registrierter Nutzer abrufen.

Das vollständige Dokument können Sie nur als registrierter Nutzer von rechtsportal.de abrufen. Sie sind noch nicht registriert und wollen trotzdem weiterlesen? Dann testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos.

Noch nicht registriert?

Testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.

30 Tage kostenlos testen!