Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0
Wir durchsuchen unsere Datenbank

BGH - Entscheidung vom 25.03.2010

III ZR 322/08

Normen:
ZPO § 544

BGH, Beschluss vom 25.03.2010 - Aktenzeichen III ZR 322/08

DRsp Nr. 2010/5919

Nichtzulassung der Revision

Auf die Beschwerde des Klägers wird die Revision gegen das Urteil des 21. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 8. Dezember 2008 - 21 U 2362/08 - zugelassen, soweit es die im Berufungsurteil (S. 4 f) wiedergegebenen Klageanträge zu I und II betrifft.

Im Übrigen (Klageantrag zu III) wird die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem genannten Urteil zurückgewiesen. Insoweit nimmt der Senat zur Begründung auf sein Urteil vom 12. Februar 2009 (III ZR 90/08 - NJW-RR 2009, 613 , 618 Rn. 35) Bezug und bemerkt ergänzend, dass die gegen den Beklagten zu 2 verfolgte Freistellung von Ansprüchen der Beklagten zu 1 als Dritte im Sinne dieser Antragstellung eine in der Revisionsinstanz nicht zulässige Änderung des Klageantrags darstellt.

Der Kläger hat die Gerichtskosten der Nichtzulassungsbeschwerde aus dem zurückgewiesenen Teil nach einem Wert von 21.515,16 € und 19,1 % der nach einem Wert von 112.729,63 € berechneten außergerichtlichen Kosten des Beklagten zu 2 zu tragen.

Der Wert für die außergerichtlichen Kosten setzt sich wie folgt zusammen:

Zahlungsantrag  80.477,34 € 
Klageantrag zu II  10.737,13 € 
Klageantrag zu III  21.515,16 € 

Normenkette:

ZPO § 544 ;

Gründe

Auf die Beschwerde des Klägers wird die Revision gegen das Urteil des 21. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 8. Dezember 2008 - 21 U 2362/08 - zugelassen, soweit es die im Berufungsurteil (S. 4 f) wiedergegebenen Klageanträge zu I und II betrifft.

Im Übrigen (Klageantrag zu III) wird die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem genannten Urteil zurückgewiesen. Insoweit nimmt der Senat zur Begründung auf sein Urteil vom 12. Februar 2009 ( III ZR 90/08 - NJW-RR 2009, 613 , 618 Rn. 35) Bezug und bemerkt ergänzend, dass die gegen den Beklagten zu 2 verfolgte Freistellung von Ansprüchen der Beklagten zu 1 als Dritte im Sinne dieser Antragstellung eine in der Revisionsinstanz nicht zulässige Änderung des Klageantrags darstellt.

Der Kläger hat die Gerichtskosten der Nichtzulassungsbeschwerde aus dem zurückgewiesenen Teil nach einem Wert von 21.515,16 EUR und 19,1% der nach einem Wert von 112.729,63 EUR berechneten außergerichtlichen Kosten des Beklagten zu 2 zu tragen.

Der Wert für die außergerichtlichen Kosten setzt sich wie folgt zusammen:

Zahlungsantrag 80.477,34 EUR

Klageantrag zu II 10.737,13 EUR

Klageantrag zu III 21.515,16 EUR

Vorinstanz: OLG München, vom 08.12.2008 - Vorinstanzaktenzeichen 21 U 2362/08
Vorinstanz: LG München, vom 16.01.2008 - Vorinstanzaktenzeichen 26 O 8754/07