Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0
Wir durchsuchen unsere Datenbank

BGH - Entscheidung vom 01.06.2010

3 StR 167/10

Normen:
§ 31 Nr. 1 BtMG aF
§ 49 Abs. 2 StGB
BtMG § 31 S. 1 Nr. 1
BtMG a.F. § 31 S. 1 Nr. 1
StGB § 2 Abs. 3
StGB § 49 Abs. 1
StPO § 349 Abs. 2

Fundstellen:
StRR 2010, 309

BGH, Beschluss vom 01.06.2010 - Aktenzeichen 3 StR 167/10

DRsp Nr. 2010/10996

Anwendbarkeit des § 31 S. 1 Nr. 1 Betäubungsmittelgesetz ( BtMG ) a.F. als milderes Gesetz i.S.d. § 2 Abs. 3 Strafgesetzbuch ( StGB ) zu § 31 S. 1 Nr. 1 Betäubungsmittelgesetz ( BtMG ) bei Eröffnung des Hauptverfahrens nach Erlass der Neuregelung

§ 31 Nr. 1 BtMG aF kann gegenüber der Neuregelung des § 31 Satz 1 Nr. 1 BtMG nF das mildere Gesetz im Sinne des § 2 Abs. 3 StGB sein, vor allem wenn sich das Tatgegericht am unteren Bereich des Strafrahmens orientiert.

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Krefeld vom 15. Januar 2010 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO ). Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.

Normenkette:

BtMG § 31 S. 1 Nr. 1 ; BtMG a.F. § 31 S. 1 Nr. 1 ; StGB § 2 Abs. 3 ; StGB § 49 Abs. 1 ; StPO § 349 Abs. 2 ;
Vorinstanz: LG Krefeld, vom 15.01.2010
Fundstellen
StRR 2010, 309