Das Lesezeichen wurde erfolgreich angelegt

Dokumente, für die Sie Lesezeichen angelegt haben, können Sie über die Lesezeichen-Verwaltung unter Mein Rechtsportal im rechten oberen Seitenbereich schnell wieder aufrufen.

Fenster schließen

 

BVerwG, Beschluss vom 17.05.2005 - Aktenzeichen 5 C 12.05

DRsp Nr. 2005/10109

Gründe:

Die Revision ist unzulässig, weil mit der Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes vom 27. Januar 2005, durch die ein Antrag auf Zulassung der Berufung abgelehnt worden und die nicht mit der Revision angreifbar ist, das angegriffene Urteil des Verwaltungsgerichts München vom 10. Juli 2003 rechtskräftig geworden (§ 124a Abs. 5 Satz 4 VwGO ) und die Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes vom 27. Januar 2005 hinsichtlich der Ablehnung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts nicht anfechtbar ist (§ 152 Abs. 1 VwGO ).

Aus diesen Gründen kann auch dem Antrag auf "Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand und die Zulassung nach Leipzig an das Bundesverwaltungsgericht" nicht stattgegeben werden.

Der aus dem Schriftsatz vom 3. Mai 2005 gedeutete Antrag des Klägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts für das Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht ist abzulehnen, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung aus den oben genannten Gründen keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet (§ 166 VwGO i.V.m. §§ 114 , 121 Abs. 1 ZPO ).

Die Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 2 VwGO . Gerichtskosten werden gemäß § 188 Satz 2 VwGO nicht erhoben.

Vorinstanz: VGH Bayern, vom 27.01.2005 - Vorinstanzaktenzeichen 19 ZB 03.2554
TOP

BVerwG - Beschluss vom 17.05.2005 (5 C 12.05) - DRsp Nr. 2005/10109

2005