1. Auch im Rahmen der neuen Regelung des § 1671 Abs. 2 Nr. 2 BGB haben die Eltern die mit der Trennung und Scheidung für die Entwicklung des Kindes verbundene Schädigung soweit wie möglich zu mildern und vernünftige, den Kindesinteressen entsprechende Lösungen für seine Pflege und Erziehung sowie seine weiteren persönlichen Beziehungen zu ihnen zu entwickeln, und müssen bemüht sein, das Kind nicht mit ihren eigenen Konflikten zu belasten. 2. Können sich Eltern über den Fortbestand der gemeinsamen Sorge nach der Trennung nicht einigen, so spricht bereits dieser Umstand, wenn auch nicht abschließend, indiziell gegen ein weiteres gemeinsames Sorgerecht. Diesem Indiz kommt nur dann keine Bedeutung zu, wenn die fehlende Einigung der Eltern auf einer nicht verständlichen Verweigerungshaltung eines Elternteils beruht und schädliche Auswirkungen durch diese Verweigerungshaltung auf das Kind ausgeschlossen werden können. 3. Unverzichtbare Voraussetzung für die weitere gemeinsame elterliche Sorge ist die Kooperationsfähigkeit und/oder Kooperationswilligkeit der Eltern. Dabei kann Maßstab nicht sein, dass sich die Eltern über eine Regelung von erheblicher Bedeutung für das Kind wiederholt nicht einigen konnten, sondern allein die Auswirkungen der mangelnden Einigungsfähigkeit auf das Kind. Es ist nicht ausschlaggebend, dass wichtige, nicht unter § 1687 BGB fallende Entscheidungen in absehbarer Zeit nicht anstehen. 4. Sind die Beziehungen der Eltern durch Feindseligkeiten geprägt, was sich auch schon durch Handgreiflichkeiten vor dem (hier 6-jährigen) Kind anläßlich eines Umgangsrechts gezeigt hat, dann entspricht die Alleinsorge dem Kindeswohl am besten.