»1. Wenn der gemäß §§ 21, 49 StGB gesetzlich vertypte Milderungsgrund der erheblich verminderten Schuldfähigkeit erst gemeinsam mit weiteren Umständen einen milderen Strafrahmen begründet, so ist er für eine weitere Strafrahmenverschiebung 'verbraucht'. 2. Schweigt das Urteil zur Frage der Aussetzung der Vollstreckung der erkannten Freiheitsstrafe, so ist darin ein sachlichrechtlicher Mangel des Urteils dann zu sehen, wenn in der Hauptverhandlung ein Antrag auf Aussetzung gestellt worden war oder die Aussetzung nahegelegen hätte oder sonst Anhaltspunkte dafür vorliegen, daß der Tatrichter die Möglichkeit der Strafaussetzung übersehen hat.«