1. Allein eine widerlegte Einlassung des Angeklagten kann nicht die Grundlage für eine dem Angeklagten ungünstige Sachverhaltsfeststellung sein. 2. Der für die Überzeugungsbildung erforderlichen Sicherheit stehen bloß gedankliche, abstrakt theoretische Möglichkeiten eines anderen Ablaufs nicht entgegen. 3. Der Einsatz einer Schußwaffe gegen einen Angreifer ist zur Abwehr nicht von vornherein unzulässig; er ist in der Regel aber zunächst - gegebenenfalls mit einem Warnschuß - anzudrohen. 4. Der Irrtum über die Erforderlichkeit der Verteidigung schließt den Vorsatz aus.