»1. Einem Geständnis wird im Rahmen der Strafzumessung zu Gunsten des Angeklagten rechtsfehlerhaft ein zu hoher Stellenwert beigemessen, wenn das Gericht irrigerweise davon ausgeht, der Angeklagte hätte ansonsten nur wegen Besitzes von Betäubungsmitteln, nicht aber wegen Handeltreibens verurteilt werden können. 2. Handeltreiben mit Betäubungsmitteln kann jedenfalls dann nicht mehr als an der untersten Grenze der Tatbestandsmäßigkeit liegend angesehen werden, wenn der Täter, der zunächst Rauschgift nur pauschal Dritten anbietet, bereits im Besitz der Ware ist.«