»1. Nimmt der wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnte Richter Handlungen vor, die nicht zu den unaufschiebbaren im Sinne des § 29 Abs. 1 StPO gehören, bevor über das Ablehnungsgesuch entschieden worden ist, so sind diese Handlungen unwirksam unabhängig davon, ob das Gesuch begründet, unbegründet oder unzulässig ist. 2. Wird ein Sachverständiger in der Hauptverhandlung auch als Zeuge vernommen und als solcher nicht vereidigt, obwohl weder ein Vereidigungsverbot (§ 60 StPO) besteht noch die Voraussetzungen für ein Absehen von der Vereidigung (§ 61 StPO) vorliegen, so ist ein auf eine solche Zeugenaussage des Sachverständigen gestütztes Urteil auf eine entsprechende Verfahrensrüge von dem Revisionsgericht aufzuheben.«