»Ein befristet vom Wehrdienst zurückgestellter Wehrpflichtiger muß einen zusätzlich entstehenden selbständigen Zurückstellungsgrund mit einem darauf bezogenen Zurückstellungsantrag innerhalb der Dreimonatsfrist des § 20 Abs. 2 Satz 2 WPflG geltend machen (Bestätigung der Rechtsprechung in den Urteilen vom 13. Januar 1982 - BVerwG 8 C 49.80 - Buchholz 448.11 § 11 ZDG Nr. 16 S. 10 [14] m.weit.Nachw. und vom 22. Mai 1987 - BVerwG 8 C 67.85 - Buchholz 448.0 § 18 WPflG Nr. 12 S. 1 [2]). Eine die Zurückstellung vom Wehrdienst rechtfertigende Unentbehrlichkeit des Wehrpflichtigen für die Erhaltung und Fortführung eines eigenen oder elterlichen Betriebes im Sinne des § 12 Abs. 4 Satz 2 Nr. 2 WPflG setzt nicht voraus, daß der Betrieb die Existenzgrundlage des Wehrpflichtigen oder seiner Eltern bildet (Bestätigung der Rechtsprechung in den Urteilen vom 2. Dezember 1983 - BVerwG 8 C 94.81 - Buchholz 448.0 § 20 WPflG Nr. 15 S. 5 [7] und vom 25. Juni 1985 - BVerwG 8 C 106.84 - Buchholz 448.0 § 20 WPflG Nr. 16 S. 8 [9]). Unentbehrlich im Sinne des § 12 Abs. 4 Satz 2 Nr. 2 WPflG kann ein Wehrpflichtiger für einen Betrieb vielmehr auch dann sein, wenn er den Betrieb nur nebenberuflich führt und im Hauptberuf einer anderen Erwerbstätigkeit nachgeht oder eine Ausbildung absolviert (Fortführung der Rechtsprechung in dem Urteil vom 1. Dezember 1976 - BVerwG VIII C 61.75 - Buchholz 448.0 § 12 WPflG Nr. 111 S. 67 [69]). Da die Zurückstellung nach § 12 Abs. 4 Satz 2 Nr. 2 WPflG dem Eigentumsschutz dient, muß der Betrieb, um schutzwürdig zu sein, eine Struktur aufweisen, die unter Berücksichtigung der vom Betriebsinhaber verfolgten Ziele die Erwartung seiner 'Dauerhaftigkeit' rechtfertigt (Fortführung der Rechtsprechung in den Urteilen vom 2. Dezember 1983, aaO. S. 7 und vom 25. Juni 1985, aaO. S. 9). Ein Wehrpflichtiger, der wegen weitgehender Förderung eines Ausbildungsabschnitts vom Wehrdienst zurückgestellt worden ist, darf während der Zurückstellung einen