1. Wird in der Hauptverhandlung gemeinsam gegen mehrere Angeklagte verhandelt und haben diese - möglicherweise aufgrund einer gemeinsamen Absprache - umfassende Geständnisse angekündigt, die im Ergebnis die gleichen wesentlichen tataufklärenden Angaben zum Inhalt haben, kann dem Angeklagten, dessen Aussage zeitlich nachfolgt, die Vergünstigung des § 31 Nr. 1 BtMG jedenfalls nicht mit der Begründung versagt werden, der zunächst aussagende Angeklagte habe dem Gericht dieselbe Erkenntnis vermittelt und damit bereits den Aufklärungserfolg bewirkt. 2. Die Strafrmilderung für freiwillige Offenbarung kann nicht davon abhängen, welcher der Angeklagten jeweils aufgrund der prozeßualen Abläufe und der notwendigen Strukturierung der Hauptverhandlung zuerst vernommen wird.