1. Der Tatrichter darf nicht offenlassen, ob die geistige Erkrankung des Angeklagten zu einer erheblichen Verminderung der Unrechtseinsichtsfähigkeit oder des Steuerungsvermögens geführt hat. Im Falle erheblich verminderter Einsichtsfähigkeit kommt es darauf an, ob diese Beeinträchtigung das Fehlen des Unrechtsbewußtseins bewirkt hat oder nicht; denn nur wenn die Unrechtseinsicht im Einzelfall tatsächlich nicht vorhanden war, können die Voraussetzungen des § 20 oder des § 21 StGB, wie für § 63 StGB geboten, zweifelsfrei bejaht werden. 2. Das Auftreten eines Geisteskranken mit den geschilderten Auffälligkeiten im Rauschgiftschmuggel und Rauschgifthandel erscheint außergewöhnlich, so daß sich gleichartige Tatbegehungen als Folge der Erkrankung für die Zukunft nicht von selbst verstehen.