1. Bei der Prüfung, ob die Verteidigung der Rechtsordnung die Vollstreckung gebietet, ist es nicht ausreichend, allein auf generalpräventive Erfordernisse abzuheben; vielmehr ist diese Frage unter allseitiger Würdigung von Tat und Täter zu entscheiden. 2. Dieser Anforderung wird das tatrichterliche Urteil nicht gerecht, wenn es nur auf die zunehmende Betäubungsmittelkriminalität sowie darauf, daß sich der Angeklagte ohne jede Not zur Tat entschlossen habe, hinweist, die bei der Strafzumessung angeführten zahlreichen Milderungsgründe aber nicht anspricht.