Die Zurückweisung eines Beweisantrages auf Vernehmung eines Hintermanns eines Drogengeschäfts zum Beweis dafür, daß dieser dem Angeklagten erklärt habe, er schmuggele kein Rauschgift, sondern Diamanten, mit der Begründung, daß dies dem Angeklagten ein Unrechtsbewußtsein hinsichtlich des von ihm tatsächlich geschmuggelten Rauschgifts nehmen würde und dies zu untragbaren Ergebnissen führen würde, weil es dann - nach Bekanntwerden dieser Rechtsprechung - in Kürze mit Sicherheit nur noch gutgläubige Betäubungsmitteltransporteure gäbe, begründet die Besorgnis der Befangenheit.