1. Lehnt das Tatgericht einen Beweisantrag des Inhalts, daß die Schuldfähigkeit des Angeklagten ist durch den Genuß von vier 'Pfeifen' Haschisch, 2 g, eingeschränkt sei mit der Begründung ab, das Gericht besitze auf Grund seiner Erfahrungen aus zahlreichen Rauschgiftverfahren selbst die erforderliche Sachkunde, um die Frage der Schuldfähigkeit des Angeklagten zu beurteilen, stand die Frage des Haschischgenusses noch im Raum und wurde erst im Urteil entschieden. 2. Der Angeklagte konnte daher nicht darauf vertrauen, die Strafkammer lege seine Einlassung über den Rauschgiftgenuß ihrer Beurteilung zugrunde; er mußte vielmehr auch damit rechnen, sie werde diese als widerlegt ansehen. 3. Durch die Ablehnung des Beweisantrages wurde somit im Hinblick auf den behaupteten Haschischkonsum kein Vertrauenstatbestand geschaffen, der für die Strafkammer hätte Anlaß sein müssen, den Angeklagten vor dem Urteil darauf hinzuweisen, daß sie seine dahingehende Einlassung für widerlegt erachte.