1. Waren die Angeklagten waren zur Tatzeit in so starkem Maße drogenabhängig, daß sie es beide allenfalls zwei Tage ohne Heroin aushielten, sprechen diese Umstände bei mehreren Einkaufsfahrten in die Niederlande dafür, daß sie jeweils im Rahmen eines Gesamtvorsatzes gehandelt haben. 2. Bei dem festgestellten Grad der Abhängigkeit muß der Tatrichter die Frage der (eingeschränkten) Schuldfähigkeit prüfen und ggf. einen Sachverständigen beiziehen. 3. Bei der Strafzumessung darf nicht neuerlich schärfend berücksichtigt werden, daß die Angeklagten jeweils 5 g Heroin eingeführt haben. Denn diese Menge liegt an der unteren Grenze der 'nicht geringen Menge', deren unerlaubte Einfuhr den Verbrechenstatbestand des § 30 Abs. 1 Nr. 4 BtMG begründet, welcher der Verurteilung zugrunde liegt. Ihre strafschärfende Berücksichtigung verstößt deshalb gegen § 46 Abs. 3 StGB.