1. Bei einer fortgesetzten Tat der Einfuhr von Betäubungsmitteln ist bei der Prüfung, ob eine nicht geringe Menge i.S.d. § 30 Abs. 1 Nr. 4 BtMG vorliegt, auf die eingeführte Gesamtmenge und nicht auf die jeweilige Teilmenge abzustellen. 2. Sukzessiv erworbene Betäubungsmittel dürfen bei der Prüfung, ob das Merkmal des Besitzes einer nicht geringen Menge i.S.d. § 29 Abs. 3 Nr. 4 BtMG erfüllt ist, nur zusammengerechnet werden, wenn sie einen gemeinsamen Vorrat bilden.

Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0

BGH - Entscheidung vom 02.03.1983

3 StR 2/83

Normen:
BetMG § 11 Abs. 1 Nr. 1, § 11 Abs. 4 Nr. 5
BtMG § 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 29 Abs. 3 Satz 2 Nr. 4, § 30 Abs. 1 Nr. 4
StGB § 2 Abs. 3, § 25 Abs. 1, § 27 Abs. 1

Fundstellen:
EzSt BtMG § 30 Nr. 5
MDR 1983, 623
NJW 1983, 1968
NJW 1983, 1986
NStZ 1983, 369
StV 1983, 201

Das Landgericht hat den Angeklagten wegen fortgesetzten Handeltreibens mit Heroin und Einfuhr von Heroin zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten verurteilt. Im übrigen hat es ihn freigesprochen. Der [...]

Das vollständige Dokument können Sie als registrierter Nutzer abrufen.

Das vollständige Dokument können Sie nur als registrierter Nutzer von rechtsportal.de abrufen. Sie sind noch nicht registriert und wollen trotzdem weiterlesen? Dann testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos.

Noch nicht registriert?

Testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.

30 Tage kostenlos testen!