1. Handeltreiben ist eine eigennützige, auf den Umsatz von Betäubungsmitteln gerichtete Tätigkeit. Sie hat die einverständliche Übertragung von Betäubungsmitteln von einer Person auf eine andere zum Endziel. 2. Handeltreiben ist kein Erfolgsdelikt. Die Tat ist deshalb auch dann vollendet, wenn der erstrebte Umsatz von Betäubungsmitteln nicht erreicht wird. 3. Auch der Kurier, der in fremdem Auftrag den Transport von Betäubungsmitteln übernimmt, kann Täter sein, wenn die Kuriertätigkeit nicht die bloße Förderung fremden Tuns ist, sondern sich als eigene vom Täterwillen getragene Tathandlung darstellt. Dies ist der Fall, wenn der Angeklagte in der Gestaltung des Transportes von der Übernahme des Haschisch bis zur Ablieferung im wesentlichen frei war, wenn er den Transportweg sowie das Versteck bei der Einfuhr bestimmen konnte und auch sonst die Modalitäten des Transports festlegen durfte, wenn er ein unmittelbares eigenes Interesse an den Kurierfahrten hatte, wie das ihm übergebene Entgelt zeigt. Daß er die Abnehmer nicht bestimmen und den Übergabeort nicht selbst festlegen konnte, spricht nicht gegen die Bewertung, er sei Täter und nicht bloß Gehilfe, zumal er eigenverantwortlich die Identität der Personen, die als Empfänger angekündigt waren, zu überprüfen hatte. 4. Der Tatbestand der Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringen Mengen (§ 30 Abs. 1 Nr. 4 BTMG) steht zum Handeltreiben in Tateinheit.