Der BGH, aaO., hat weiter ausgeführt, daß eine Warnpflicht des Herstellers dann anzunehmen gewesen wäre, wenn vor dem Schadensereignis bekannt war, daß das fragliche Produkt für den Mißbrauch durch »sniffing« in [...]
Das vollständige Dokument können Sie nur als registrierter Nutzer von rechtsportal.de abrufen. Sie sind noch nicht registriert und wollen trotzdem weiterlesen? Dann testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos.
Noch nicht registriert?
Testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.
30 Tage kostenlos testen!
Login