1. Die Anwendung des § 283 b Abs. 1 Nr. 5b StGB auf die Bilanzen der Kommanditgesellschaft ist unter dem Gesichtspunkt der Tatbestandsbestimmtheit unbedenklich. 2. Bei einer GmbH & Co KG bewirkt das Verhältnis der beiden Gesellschaften zueinander, daß der Angeklagte seine Bilanzierungspflichten für die GmbH nur erfüllen konnte, wenn er zuvor den entsprechenden Verpflichtungen für die Kommanditgesellschaft nachgekommen war. Da somit eine und dieselbe Unterlassung zu mehreren Gesetzesverletzungen führt, liegt Tateinheit vor; der Angeklagte ist demnach nur einer Straftat nach § 283 b StGB schuldig. 3. Die Verurteilung wegen eines Vergehens nach § 84 Abs. 1 GmbHG (Verletzung der Konkursantragspflicht) setzt voraus, hängt im Falle des Konkursgrundes der Zahlungsunfähigkeit u.a. davon ab, daß fällige Verbindlichkeiten von Gläubigern ernsthaft eingefordert worden waren.