»1. Auch wenn bei unbekanntem Aufenthalt des Prozeßbevollmächtigten in entsprechender Anwendung des ZPO § 177 (FGO § 155) die Zustellung an den Beteiligten selbst zulässig sein sollte, dürfte sie nur erfolgen, wenn die zustellende Behörde alle Möglichkeiten der Ermittlung des Aufenthalts des Prozeßbevollmächtigten ausgeschöpft hat. 2. Es ist nicht ermessensfehlerhaft, wenn die Zollbehörden einen auf den BdF-Erlaß vom 13.11.1969 III B/5-Z 1231-203/69 gestützten Antrag auf Erlaß von Ausgleichsabgaben aus Billigkeitsgründen mit der Begründung ablehnen, daß ein vor dem 30.09.1969 angeschlossenes Devisentermingeschäft vorliegt, weil die Importfirma die streitigen Marktordnungswaren nicht aufgrund des vor diesem Tag abgeschlossenen Altkontrakts eingeführt hat, sondern aufgrund eines danach mit einer anderen Lieferfirma abgeschlossenen Deckungskaufs, den sie mit der ersten Lieferfirma für den Fall der Nichterfüllung des Kaufvertrags als Möglichkeit, Schadenersatz zu verlangen, vereinbart hat.«