»1. Die durch Art. 1 Nr. 26 BZRÄndG mit Wirkung vom 1. Juni 1976 vorgenommene Lockerung des Verwertungsverbots in dem neu eingeführten § 50 Abs. 2 BZRG hinsichtlich getilgter Verkehrsstraftaten für Verfahren, die die Erteilung und die Entziehung der Fahrerlaubnis betreffen, ist vom Revisionsgericht zu berücksichtigen, wenn der Kläger mit der Verpflichtungsklage die Erteilung der Fahrerlaubnis begehrt. 2. § 50 Abs. 2 BZRG begegnet weder aus dem Gesichtspunkt der 'unechten Rückwirkung' noch auf Grund der Tatsache, daß die Kenntnis von verwertbaren Verkehrsstraftaten vom Zufall abhängen kann, noch aus sonstigen rechtsstaatlichen Gründen verfassungsrechtlichen Bedenken. 3. Inwieweit auch nach § 50 Abs. 2 BZRG der Verwertung getilgter Verkehrsstraftaten Grenzen gesetzt sind, bleibt offen. Jedenfalls können Trunkenheitsdelikte im Verkehr und damit zeitlich zusammenhängende andere Verkehrsstraftaten berücksichtigt werden, weil sie für die Beurteilung der Rückfallgefährdung unentbehrlich sind.«