1. Macht der Tatrichter von der Milderungsmöglichkeit der §§ 23 Abs. 2, 49 Abs. 1 StGB Gebrauch und nimmt er zugleich verminderte Schuldfähigkeit als strafmildernd an, führt dies zur doppelten - durch § 50 StGB nicht ausgeschlossenen - Strafmilderung. 2. Bei einer Verurteilung wegen - versuchten - Totschlags zwingt die Annahme der genannten Milderungsgründe zur Prüfung eines minder schweren Falles. Das Schwurgericht hat von der Kannmilderung nach § 23 Abs. 2 StGB Gebrauch gemacht und die verminderte Schuldfähigkeit des Angeklagten 'strafmildernd gewertet'. Der von ihm angenommene Bereich der Strafe (UA S. 28) deutet darauf hin, daß es den Schuldminderungsgrund nur innerhalb des sich aus § 212 Abs. 1, § 23 Abs. 2, § 49 Abs. 1 StGB ergebenden Strafrahmens berücksichtigt hat. Gründe dafür gibt das Tatgericht nicht an. Es kann verkannt haben, daß es den Schuldminderungsgrund ebenfalls nach den Regeln des § 49 Abs. 1 StGB berücksichtigen, also den Strafrahmen zweimal senken durfte (vgl. BGHSt 26, 53 [54]; BGH, Urt. vom 10. Juni 1975 - 1 StR 192/75 Dreher, StGB 35. Aufl. § 50 Anm. 3). Durch den nicht auszuschließenden Rechtsfehler kann die Strafe zum Nachteil des Angeklagten beeinflußt worden sein.