Die Möglichkeit der strafbefreienden Selbstanzeige beruht auf rein fiskalischen Erwägungen. Zweck des Gesetzes ist, dem Steuersünder einen Anreiz zur Aufdeckung bisher verschlossener Steuerquellen zu bieten; die Norm ist nicht als Belohnung für bessere Einsichten und eigene Aufklärungsarbeit gedacht. Zur Erfüllung des Berichtigungserfordernisses ist es notwendig, daß der Steuerpflichtige eine gewisse Tätigkeit in der Richtung einer Berichtigung oder Ergänzung seiner früheren Angaben entfaltet und hierdurch wesentlich dazu beiträgt, daß die betreffende Steuer nachträglich richtig festgesetzt werden kann. Er muß seine Fehler nach Art und Umfang offenbaren und von seinem Standpunkt aus, so wie er die Sachlage beurteilt, mit seinen Auskünften und Unterlagen dem Finanzamt eine bisher verschlossene Steuerquelle offenbaren. Der Steuerpflichtige muß, um Straffreiheit zu erlangen, eine gewisse Tätigkeit in der Richtung einer Berichtigung oder Ergänzung seiner früheren Angaben entfalten und hierdurch wesentlich dazu beitragen, daß die betreffende Steuer nachträglich richtig festgesetzt werden kann. Er muß seine Fehler nach Art und Umfang offenbaren und von seinem Standpunkt aus mit seinen Auskünften und Unterlagen dem Finanzamt eine bisher verschlossene Steuerquelle offenbaren. An dem Inhalt der Selbstanzeige dürfen jedoch keine zu hohen Anforderungen gestellt werden. Die Strafbefreiung nach § 395 AO [= § 370 AO 1977] setzt nicht voraus, daß das Finanzamt durch die Berichtigung oder Ergänzung in den Stand gesetzt wird, sofort ohne weitere Aufklärungstätigkeit die nachzuzahlende Steuer festzusetzen (im Anschluß an BGHSt 3, 373 = NJW 1953, 475).