Hat der Täter pflichtwidrig die ihm zuzumutenden Erkundigungen unterlassen, so hat er den Verbotsirrtum verschuldet, und zwar unabhängig davon, welche Auskunft er erhalten hätte (hier: Verbotsirrtum bei Kartell-Ordnungswidrigkeiten).

Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0

Ob zwischen dem Unterlassen der Erkundigung und dem Irrtum Kausalität bestehen muß, ist in der Rechtsprechung nicht restlos geklärt. Ein Teil der Rechtsprechung (BayObLG in NJW 1989, 1744 = DRsp III(310)18Nr. 12) [...]

Das vollständige Dokument können Sie als registrierter Nutzer abrufen.

Das vollständige Dokument können Sie nur als registrierter Nutzer von rechtsportal.de abrufen. Sie sind noch nicht registriert und wollen trotzdem weiterlesen? Dann testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos.

Noch nicht registriert?

Testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.

30 Tage kostenlos testen!

BGH - Entscheidung vom 27.01.1966

Hat der Täter pflichtwidrig die ihm zuzumutenden Erkundigungen unterlassen, so hat er den Verbotsirrtum verschuldet, und zwar unabhängig davon, welche Auskunft er erhalten hätte (hier: Verbotsirrtum bei Kartell-Ordnungswidrigkeiten).