Soweit die §§ 114 ff ZPO gelten (s.u.): VKH entspricht dann PKH: >Dazu (Menü)  

Soweit die §§ 76 ff FamFG gelten (s.u.; also nur in FG-Verfahren)

-Grundsätze

-Bewilligungsverfahren

-Umfang bei Vollstreckung

-Ist sodann ein Rechtsanwalt beizuordnen?

-Rechtsbehelfe

-Nach Wiederaufnahme eines Alt-Versorgungsausgleichs

-Im Übrigen: Die §§ 114 ff ZPO (dazu) gelten auch hier entsprechend (dazu).

Welche Vorschriften gelten?

-PKH-Überleitung zum 1.1.2014: >Dazu.

-Fam-Verfahren (ab 2009 >dazu):

-Ehesachen (dazu): Die §§ 114 ff ZPO gelten entsprechend (§ 113 I 2 FamFG),

BGH DRsp 2012/22874 = FamRZ 2013,213 [4], OLG Brandenburg DRsp 2016/8520.

-Streitsachen (dazu): Die §§ 114 ff ZPO gelten entsprechend (§ 113 I 2 FamFG),

BGH DRsp 2011/10583 = FamRZ 2011,1138 = NJW 2011,2434 [8].

-FG-Sachen (dazu): Hier gelten vorrangig die §§ 76 ff FamFG (s.o.).

-Anerkennungsverfahren nach § 107 FamFG: >Dazu.

-Terminologie: Da der Begriff "Prozess" durch "Verfahren" zu ersetzen ist (§ 113 V

Nr.1 FamFG), muss es in allen neuen Fam-Verfahren ab 1.9.2009 "VKH" statt "PKH" heißen, BGH DRsp 2011/10583 = FamRZ 2011,1138 = NJW 2011,2434 [8].

-Gebühren des VKH-Anwalts: Wie bei PKH (dazu) (§ 12 RVG >Text).

-Bei grenzüberschreitender VKH in EU-Fällen: Hier sind für das Verfahren §§ 1076 ff

ZPO zu beachten (dazu), ferner Art.44 ff EG-VO 4/2009 (Unterhalt >dazu).

Die deutschen VKH-Regeln verstoßen nicht gegen die EMRK, EuGHMR NJW 2010,3207.