(>Düsseldorfer Tabelle) 1. Angemessenheitsprüfung: a. Wird das Ergebnis dem Einzelfall gerecht? (a) Grundsätze: Die Besonderheiten des einzelnen Falles sind stets zu berücksichtigen. Rechnerisch ermittelte Unterhaltsbeträge sind grds. auf ihre Angemessenheit hin zu überprüfen, BGH DRsp 1998/7549 = FamRZ 1998,899 = NJW 1998,2821, BGH DRsp 2010/14884 = NJW 2010,3161 = FamRZ 2010,1535 [53]. Das Ergebnis einer Mangelfallberechnung (dazu) ist auf seine Angemessenheit zu überprüfen, Leitlinien (dazu) Bremen 1/24 (24.4). Dies gilt nicht nur im Mangelfall, BGH DRsp 2000/6865 = NJW 2000,3140 = FamRZ 2000,1492. Ein mit der Düsseldorfer Tabelle gewonnenes Ergebnis ist stets auf seine Angemessenheit für den Einzelfall zu prüfen, Leitlinien (dazu) (11.2) Braunschweig 1/24. Die Pauschalierung des Elementarbedarfs (dazu) durch die Gruppen der Düsseldorfer Tabelle ist aber grds. hinzunehmen, BGH DRsp 1994/4543 = FamRZ 1984,470 = NJW 1984,2826. Dass S an Unterhaltsgläubiger insgesamt [...]
Das vollständige Dokument können Sie nur als registrierter Nutzer von rechtsportal.de abrufen. Sie sind noch nicht registriert und wollen trotzdem weiterlesen? Dann testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos.
Noch nicht registriert?
Testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.
30 Tage kostenlos testen!
Login