Rechtsprechung
2010
2009
AG Berlin-Pankow-Weißensee
AG Nürnberg
BAG
BFH
BGH
BSG
BVerfG
BVerwG
EuGH
FG Baden-Württemberg
FG Berlin-Brandenburg
FG Düsseldorf
FG Hamburg
FG Hessen
FG Köln
FG München
FG Münster
FG Niedersachsen
FG Nürnberg
FG Rheinland-Pfalz
FG Saarland
FG Sachsen
FG Sachsen-Anhalt
FG Thüringen
KG
LAG Berlin-Brandenburg
LAG Hamm
LAG Köln
LAG Niedersachsen
LAG Rheinland-Pfalz
LAG Schleswig-Holstein
LG Potsdam
LSG Bayern
LSG Chemnitz
LSG Nordrhein-Westfalen
LSG Rheinland-Pfalz
OLG Bamberg
OLG Brandenburg
OLG Braunschweig
OLG Bremen
OLG Celle
OLG Dresden
OLG Düsseldorf
OLG Frankfurt/Main
OLG Hamburg
OLG Hamm
OLG Karlsruhe
OLG Koblenz
OLG Köln
OLG Köln, Beschluss vom 29.12.2009 - Aktenzeichen 4 WF 181/09
OLG Köln, Beschluss vom 29.12.2009 - Aktenzeichen 4 WF 183/09
OLG Köln, Urteil vom 22.12.2009 - Aktenzeichen 4 UF 79/09
OLG Köln, Beschluss vom 14.12.2009 - Aktenzeichen 4 WF 169/09
OLG Köln, Beschluss vom 10.12.2009 - Aktenzeichen 4 WF 190/09
OLG Köln, Beschluss vom 08.12.2009 - Aktenzeichen 4 WF 189/09
OLG Köln, Beschluss vom 30.11.2009 - Aktenzeichen 16 Wx 94/09
OLG Köln, Beschluss vom 30.11.2009 - Aktenzeichen 4 WF 172/09
OLG Köln, Beschluss vom 20.11.2009 - Aktenzeichen 4 WF 179/09
OLG Köln, Beschluss vom 17.11.2009 - Aktenzeichen 4 UF 122/09
OLG Köln, Urteil vom 17.11.2009 - Aktenzeichen 4 UF 121/08
OLG Köln, Urteil vom 10.11.2009 - Aktenzeichen 4 UF 60/09
OLG Köln, Beschluss vom 28.10.2009 - Aktenzeichen 27 WF 220/09
OLG Köln, Beschluss vom 27.10.2009 - Aktenzeichen 4 WF 134/09
OLG Köln, Beschluss vom 21.10.2009 - Aktenzeichen 4 UF 119/09
OLG Köln, Beschluss vom 15.10.2009 - Aktenzeichen 4 WF 160/09
OLG Köln, Beschluss vom 02.10.2009 - Aktenzeichen 4 WF 110/09
OLG Köln, Beschluss vom 02.10.2009 - Aktenzeichen 4 WF 148/09
OLG Köln, Beschluss vom 01.10.2009 - Aktenzeichen 25 WF 214/09
OLG Köln, Urteil vom 22.09.2009 - Aktenzeichen 4 UF 50/09
OLG Köln, Beschluss vom 21.09.2009 - Aktenzeichen 16 Wx 121/09
OLG Köln, Beschluss vom 11.09.2009 - Aktenzeichen 4 WF 128/09
OLG Köln, Beschluss vom 11.09.2009 - Aktenzeichen 4 WF 130/09
OLG Köln, Beschluss vom 11.09.2009 - Aktenzeichen 4 WF 89/09
OLG Köln, Urteil vom 01.09.2009 - Aktenzeichen 4 UF 83/09
OLG Köln, Urteil vom 01.09.2009 - Aktenzeichen II-4 UF 31/09
OLG Köln, Beschluss vom 01.09.2009 - Aktenzeichen 4 UF 114/09
OLG Köln, Urteil vom 01.09.2009 - Aktenzeichen 4 UF 31/09
OLG Köln, Beschluss vom 28.08.2009 - Aktenzeichen 4 WF 109/09
OLG Köln, Beschluss vom 26.08.2009 - Aktenzeichen 25 WF 149/09
OLG Köln, Urteil vom 25.08.2009 - Aktenzeichen 4 UF 24/09
OLG Köln, Beschluss vom 25.08.2009 - Aktenzeichen 4 WF 101/09
OLG Köln, Beschluss vom 24.08.2009 - Aktenzeichen 4 WF 88/09
OLG Köln, Beschluss vom 05.08.2009 - Aktenzeichen 16 Wx 84/09
OLG Köln, Beschluss vom 03.08.2009 - Aktenzeichen 16 Wx 76/09
OLG Köln, Beschluss vom 23.07.2009 - Aktenzeichen 4 UF 80/09
OLG Köln, Beschluss vom 17.07.2009 - Aktenzeichen 4 WF 73/09
OLG Köln, Beschluss vom 14.07.2009 - Aktenzeichen 25 WF 78/09
OLG Köln, Urteil vom 07.07.2009 - Aktenzeichen 4 UF 168/08
OLG Köln, Urteil vom 30.06.2009 - Aktenzeichen 25 UF 44/08
OLG Köln, Beschluss vom 16.06.2009 - Aktenzeichen 16 Wx 19/09
OLG Köln, Beschluss vom 12.06.2009 - Aktenzeichen 25 UF 20/09
OLG Köln, Beschluss vom 10.06.2009 - Aktenzeichen 21 UF 86/09
OLG Köln, Beschluss vom 09.06.2009 - Aktenzeichen 4 UF 20/09
OLG Köln, Beschluss vom 29.05.2009 - Aktenzeichen 16 Wx 16/09
OLG Köln, Beschluss vom 29.05.2009 - Aktenzeichen 16 Wx 251/08
OLG Köln, Beschluss vom 26.05.2009 - Aktenzeichen 4 WF 50/09
OLG Köln, Urteil vom 26.05.2009 - Aktenzeichen 25 UF 162/08
OLG Köln, Beschluss vom 08.05.2009 - Aktenzeichen 16 AR 3/09
OLG Köln, Beschluss vom 04.05.2009 - Aktenzeichen 16 Wx 17/09
OLG Köln, Beschluss vom 24.04.2009 - Aktenzeichen 4 WF 39/09
OLG Köln, Beschluss vom 21.04.2009 - Aktenzeichen 4 WF 38/09
OLG Köln, Beschluss vom 15.04.2009 - Aktenzeichen 4 UF 7/09
OLG Köln, Beschluss vom 03.04.2009 - Aktenzeichen 6 W 20/09
OLG Köln, Beschluss vom 24.03.2009 - Aktenzeichen 16 Wx 213/08
OLG Köln, Urteil vom 24.03.2009 - Aktenzeichen 4 UF 165/08
OLG Köln, Beschluss vom 20.03.2009 - Aktenzeichen 16 W 2/09
OLG Köln, Beschluss vom 16.03.2009 - Aktenzeichen 4 UF 160/08
OLG Köln, Beschluss vom 11.03.2009 - Aktenzeichen 4 UF 43/09
OLG Köln, Urteil vom 10.03.2009 - Aktenzeichen 4 UF 134/08
OLG Köln, Urteil vom 10.03.2009 - Aktenzeichen 4 UF 122/08
OLG Köln, Beschluss vom 20.02.2009 - Aktenzeichen 10 UF 83/06
OLG Köln, Beschluss vom 20.02.2009 - Aktenzeichen 10 UF 99/08
OLG Köln, Beschluss vom 18.02.2009 - Aktenzeichen 27 UF 124/08
OLG Köln, Urteil vom 11.02.2009 - Aktenzeichen 13 U 102/08
OLG Köln, Beschluss vom 23.01.2009 - Aktenzeichen 21 WF 14/09
OLG Köln, Urteil vom 13.01.2009 - Aktenzeichen 4 UF 54/08
OLG Köln, Beschluss vom 12.01.2009 - Aktenzeichen 16 Wx 227/08
OLG Köln, Beschluss vom 07.01.2009 - Aktenzeichen 16 Wx 233/08
OLG München
OLG Naumburg
OLG Nürnberg
OLG Oldenburg
OLG Rostock
OLG Saarbrücken
OLG Stuttgart
OLG Thüringen
OLG Zweibrücken
OVG Berlin-Brandenburg
OVG Bremen
OVG Saarland
OVG Sachsen
SchlHOLG
VG Stuttgart
VGH Hessen
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
1981
1980
1979
1978
1977
1976
1975
1974
1973
1972
1971
1970
1969
1968
1967
1966
1965
1964
1963
1962
1961
1960
1959
1958
1957
1956
1955
1954
1953
1952
1951
1949
1948
1942
1941
1940
1939
1938
1937
1936
1934
1933
1931
1929
1924
1923
1915
1910
1908
1895
1881
Sonstige
Abänderbarkeit eines Prozessvergleichs
OLG Köln (4 WF 181/09)
Ein Prozessvergleich ist abzuändern, wenn die Geschäftsgrundlage sich verändert hat oder gänzlich weggefallen ist. Ob eine Störung der Geschäftsgrundlage eingetreten ist, bestimmt sich nach dem der Einigung zugrunde gelegten Parteienwillen. Dabei hat der die Abänderung begehrende Kläger schlüssig zu den aktuellen Verhältnissen vorzutragen.
Der Zugang zu diesem Dokument ist nur für Premium-Mitglieder möglich.
Noch kein Premium-Mitglied?
Testen Sie die Premium-Mitgliedschaft kostenlos 30 Tage lang und profitieren Sie von den Vorteilen als Premium-Kunde.
Die Premium-Mitgliedschaft bietet Ihnen Zugriff auf:
- mehr als 20.000 Entscheidungen
- Praxiswissen renommierter Autoren
- eine Vielzahl von Arbeitshilfen
- Benachrichtigungsfunktionen
Nach dem kostenlosen Testzeitraum zahlen Sie nur 34,95 € pro Monat.
Weitere Informationen...
- mehr als 20.000 Entscheidungen
- Praxiswissen renommierter Autoren
- eine Vielzahl von Arbeitshilfen
- Benachrichtigungsfunktionen
Nach dem kostenlosen Testzeitraum zahlen Sie nur 34,95 € pro Monat.
Weitere Informationen...
Nur dieses Dokument kaufen ?
Sie können das Dokument über das Bezahlsystem "Firstgate ClickandBuy" einzeln kaufen.
Dokumentpreis 6,00 €
Popup value
Sie sind bereits Mitglied?
Wenn Sie bereits Mitglied sind, so können Sie sich im oberen Seitenbereich anmelden
Für Sie aktualisiert
Änderungen im September 2010
BGH (XII ZB 317/10)
BGH (XII ZR 140/07)
BVerfG (2 BvR 2122/09)
KG (12 U 77/09)
BGH (XII ZR 180/09)


Schriftgröße


